Ще не кінець. Аналітики ISW про результати бунту Пригожина

Результати збройного заколоту приватної військової компанії «Вагнер» на чолі з її засновником Євгеном Пригожиним не можна вважати завершеними.

Так вважають аналітики американського Інституту вивчення війни (ISW).

«Місце перебування Пригожина неможливо перевірити після його від’їзду з Ростова-на-Дону ввечері 24 червня. Російське агентство RTVI стверджує, що пресслужба Пригожина повідомила, що Пригожин «передає привіт» і відповість на всі запитання, коли «буде на нормальному зв’язку»… Деталі угоди все ще незрозумілі з відкритих джерел, окрім спекуляцій і чуток. Наслідки збройного заколоту ПВК «Вагнер» ще не завершені, і залишається спостерігати, як буде реалізована угода, чи всі залучені сторони її повністю виконають, що Кремль і Міністерство оборони Росії мають намір робити з представниками ПВК «Вагнер», і чи будуть «вагнерівці» співпрацювати – незалежно від бажання Пригожина», – йдеться в огляді ISW.

Наслідки угоди Лукашенка і Пригожина для керівництва російського міноборони також залишаються неоднозначними, кажуть американські аналітики.

«Міністра оборони Росії Сергія Шойгу та начальника Генштабу генерала армії Валерія Герасимова ніхто не бачив і не чув відтоді, як Пригожин оголосив про початок збройного заколоту 23 червня. Деякі російські джерела припустили, що Олексій Дюмін, нинішній губернатор Тульської області, колишній офіцер служби безпеки Путіна та колишній керівник Сил спеціальних операцій Росії, може замінити Шойгу на посаді міністра оборони, хоча ISW не може підтвердити ці припущення. Будь-які зміни в керівництві МО означали б, зокрема, значну перемогу Пригожина, який виправдовував свій збройний заколот прямими звинуваченнями Шойгу та Герасимова у загибелі десятків тисяч російських солдатів в Україні», – вказано в повідомленні.

Експерти кажуть, що і стратегія Кремля щодо «Вагнера», якщо така є, також залишається незрозумілою.

«Той факт, що ПВК«Вагнер» повертається до своїх тренувальних таборівіз військовою технікою, вказує на те, що Кремль має намір зберегти принаймні певні елементи особового складу «Вагнера», а не прагнути негайно їх демобілізувати, хоча майбутнє командування та організаційна структура «Вагнера» незрозумілі», – зауважують аналітики.

Вони також зазначають: «Схоже, збройний заколот ПВК «Вагнер» 23-24 червня суттєво не вплинув на здатність російських військ проводити наступальні та оборонні операції в Україні».

Засновник ПВК «Вагнер» Євген Пригожин увечері 23 червня звинуватив Міністерство оборони Росії у завдаванні ударів по тилових таборах його угруповання. За словами Пригожина, серед його підлеглих багато вбитих. Він зазначив, що «вагнерівці» «йдуть розбиратися, чому в країні твориться безлад».

Пригожин згодом заявляв, що ПВК «Вагнер» має намір блокувати Ростов-на-Дону та йти на Москву, якщо найманцям не видадуть міністра оборони Росії Сергія Шойгу та начальника генштабу російської армії Валерія Герасимова.

Угода щодо деескалації, укладена між очільником ПВК «Вагнер» Євгеном Пригожиним та владою РФ, досягнута за посередництва самопроголошеного президента Білорусі Олександра Лукашенко, позбавляє Пригожина контролю над «Вагнером».

Про це йдеться у звіті Інституту вивчення війни (ISW).

На думку аналітиків, угода, досягнута за посередництва Лукашенко, ймовірно, усуне «групу Вагнера» як відносно незалежний суб'єкт під керівництвом Пригожина в її нинішньому вигляді. Хоч деякі елементи організації можуть зберегтися при існуючих та нових можливостях.

«Угода за посередництва Лукашенка, зокрема, позбавляє Пригожина контролю над «групою Вагнера» в обмін на зняття кримінальних звинувачень у повстанні та державній зраді», – пише ISW.

У разі виконання угоди, як сформулював прессекретар Володимира Путіна Дмитро Пєсков, певна частина ПВК буде підпорядкована Міноборони РФ – саме цього давно прагнув міністр оборони РФ Сергій Шойгу.

«Поки незрозуміло, як Кремль визначить персонал ПВК «Вагнера» як такий, що не брав участі в повстанні. До того ж, у заяві Пєскова не уточнюється доля бойовиків ПВК «Вагнера», які брали участь у повстанні, крім отримання помилування», – зазначається у звіті.

Експерти допускають, що найманці, ймовірно, можуть:

• підписати контракти з МО на індивідуальній основі;
• демобілізуватися в Росії;
• виїхати до Білорусі;
• розгорнутись за кордоном для підтримки попередніх основних операцій «Вагнера» на Близькому Сході чи у Африці.

«Незрозуміло, чи співпрацюватимуть «вагнерівці» з Міноборони Росії, а також чи російські Збройні сили охоче служитимуть разом із персоналом групи «Вагнера» в майбутньому. Крім того, наразі незрозуміла позиція Путіна щодо Шойгу і Герасимова, а Пєсков уточнив, що будь-які кадрові перестановки є виключно прерогативою Путіна і «навряд чи» обговорювалися під час переговорів», – наголосили аналітики Інституту.