4 груд. 2025 11:50

Журналісти «Радіо Свобода» поспілкувалися із колишньою речницею президента Юлією Мендель, яка протягом роботи в Офісі президента у 2019-2020 роках перетиналася з Андрієм Єрмаком. Вона висловила свою думку щодо ролі політика та його впливу на Володимира Зеленського.
Україна.info зібрала ключові репліки Мендель по Єрмака, озвучені нею а інтерв’ю.
1. Питання звільнення Єрмака, за словами Медлель, висить у повітрі ще з початку повномасштабного вторгнення РФ. «Коли ще у 2022 році я поїхала на фронт, то для мене було дуже дивним, що перше запитання, яке поставили мені українські військові там, було: «чому Президент не звільняє Єрмака?».
Єрмак привів своїх людей до влади. «Наприклад, кандидатура прем’єр-міністра України – так, ну це абсолютно людина Андрія Борисовича». (Юлія Свириденко – ред.)
2. Мендель переконує, що колишній очільник Офісу президента мав великі амбіції ще з 2019 року. «Перебуваючи у США, говорив із політичним консультантом там, і сам питав його: «як йому стати президентом країни?».
Продовжує: «Андрій Борисович дуже часто вводить, мабуть, в оману президента Володимира Зеленського. Він подавав інформацію так, як йому вигідно, або так, як він її інтерпретував».
Ексречниця Зеленського запевняє, що Єрмак міг подзвонити до посадовців і закликати їх не робити того завдання, яке поставив їм безпосередньо президент. Такі телефонні розмови були і з нею.
3. Мендель називає Єрмака фільтром рішень президента: «Він зупиняє наказ і далі більшість політиків, чиновників опиняються просто в такій пастці: вони не можуть піти проти Андрія Борисовича. Вони не можуть робити те, що він забороняє робити. Однак, коли доходить до того, що, наприклад, президент питає, чому це не зроблено або чому зроблено не так, то вони є відповідальними. І Андрій Борисович завжди вказує на когось, хто винен».

4. Співрозмовниця «Радіо Свобода» називає Андрія Борисовича дуже небезпечною людиною. «Повірте мені, мені страшно. Я розумію, що зараз ніхто в це не повірить, але я кожного дня молюся, Богу дякую за те, що я жива. Тому що Андрій Борисович – це дуже небезпечна людина, дуже небезпечна. І ті, хто його знає, це зрозуміють».
Мендель каже, що в силах Єрмака розпочати інформаційну компанії з «очорнення», а завершити все кримінальними провадженнями, оскільки він має вплив на правоохоронні органи.
5. Юлія розповідає, що саме Єрмак у 2022-му переконав Володимира Зеленського, що повномасштабного вторгнення не буде. «Як він може нести головну переговірну функцію зараз, я не дуже розумію. І ще й зважаючи на те, що Захід уже дуже давно йому не довіряє».
6. Коментуючи операцію «Мідос», Мендель наголошує, що «фактично корупція з’їла усю мотивацію, створила отой хаос і небажання людей взагалі іти на війну, недовіру між владою і недовіру між суспільством».
7. Єрмак, за словами Мендель, завжди цінував медійну сторону і хотів, аби світові ЗМІ відгукувалися про нього лише позитивно. «І навіть під час вже повномасштабної війни, я знаю, що певний час існувало таке правило, про яке, я теж впевнена, Володимир Зеленський не знає, що міжнародні медіа, щоб отримати інтерв’ю Зеленського чи ексклюзивний коментар – повинні були спочатку взяти коментар чи інтерв’ю у Єрмака і написати добре про нього».
8. Чому Зеленський все ж звільнив Єрмака? Тут Юлія Мендель називає кілька теоретичних причин, оскільки з фактами перебігу подій не знайома.
Юлія Мендель заявила, що дала інтерв’ю, аби «бути почутою», зокрема і Володимиром Зеленським.
Оглядачка Детектор медіа Лєна Чичеріна в дописі у Facebook, нагадала Юлії Мендель її книгу, яка отримала назву «Кожен з нас президент», яка вийшла друком у 2021 році. У ній колишня прессекретарка називала голову ОП відданим та досвідченим дипломатом. Цитати:
«Якби двох Андріїв, які керували Офісом президента, побачити разом, це було б видовище не для слабкодухих. Побачивши Єрмака, Богдан перетворювався в хамуватого люмпена, який вигукує несумісні з логікою пропозиції. Єрмак відмовчувався, поводячись як родовитий аристократ, тільки іноді реагуючи на безумство тезки».
«Андрію Єрмаку створили занадто серйозний негативний образ […] Як друга особа держави, він перебрав на себе відповідальність за безліч політичних криз […]. Складно уявити собі більш віддану поставленим цілям людину і з більш оригінальними підходами. Іноді в поїздках він жертвував сном, думаючи про те, як виправити ситуацію, і знаходив найбільш несподівані та правильні рішення».
«До того ж Єрмак був єдиним в команді, хто дійсно працював над тим, щоб стати досвідченим дипломатом».