Вечірню сукню принцеси Діани продали на аукціоні за рекордну суму

На аукціоні Julienʼs Auctions у Лос-Анджелесі (США) продали вечірню сукню принцеси Діани за $1,148 мільйона доларів, що в 11 разів перевищує її попередню оцінку.

Про це пише CNN.

Ця синьо-чорна сукня з вишитими зірками, створена мароккансько-британським модельєром Жаком Азагурі, стала найдорожчою сукнею принцеси, яку продали на аукціоні. Попередній рекорд — $604 800.

Принцеса Діана надягла сукню у 1985 році в італійському місті Флоренція та у 1986 році в канадському Ванкувері.

15 грудня Британський суд визнав принца Гаррі жертвою хакерської атаки трьох газет Mirror Group Newspapers (Mirror, Sunday Mirror і People). Суд постановив, що вони зламали його телефон, і більшість статей були написані на основі незаконно здобутої інформації.

Про це пише Суспільне з посиланням на The Guardian.

Суддя встановив, що телефон герцога Сассекського зламализ кінця 2003 року по квітень 2009 року. Завдяки злому або незаконному збору інформації, вийшли 15 із 33 статтей.

Суддя також стверджує, що двоє керівників – Пол Вікерс, юридичний директор групи, а також Слай Бейлі, головна виконавча директорка – приховали хакерські атаки від ради директорів Mirror.

Під час судового процесу у Високому суді принц Гаррі стверджував, що видавництво газети роками переслідувало його. Так суддя присудив йому 140 600 фунтів стерлінгів (6,6 мільйонів гривень) відшкодування збитків за «страждання» Гаррі, в результаті публікацій статей, які містили незаконно зібрану інформацію.

Адвокат герцога Саммекського Девід Шерборн сказав, що «сьогодні великий день для правди, а також для відповідальності».

У цій справі йдеться про системну практику незаконної поведінки, що супроводжувалася приховуванням та знищенням доказів, приголомшливі масштаби якої можуть бути виявлені лише в цьому судовому розгляді.

Після винесення рішення представники MGN опублікувала заяву:

«Ми вітаємо сьогоднішнє рішення. Там, де мали місце історичні правопорушення, ми беззастережно перепрошуємо, ми взяли на себе повну відповідальність і виплатили відповідну компенсацію».

В той час, адвокати видань раніше відкидали ці звинувачення як «цілком спекулятивні».